內(nèi)蒙古赤峰市的王先生在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱，自己的身份信息被海南一家勞務(wù)公司盜用，疑似借此虛列工資、偷稅漏稅。今年1月，患病的王先生因申請(qǐng)低保受阻，意外發(fā)現(xiàn)自己的身份信息已被盜用長(zhǎng)達(dá)兩年，涉事金額超10萬(wàn)元。目前，王先生已向警方報(bào)案，并向相關(guān)部門(mén)申訴。

　　國(guó)家稅務(wù)總局?？趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局給出了說(shuō)明，海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司已于2024年3月1日認(rèn)定為非正常戶，故暫判定王先生的申述屬實(shí)，并根據(jù)上述情況通過(guò)稅務(wù)后臺(tái)系統(tǒng)將其收入及個(gè)稅申報(bào)信息刪除。6月11日，記者跟王先生所反映的公司負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，對(duì)方建議王先生走司法途徑解決。

　　患病男子發(fā)現(xiàn)信息被冒用

　　“ 連續(xù)三年都在領(lǐng)工資”

　　今年1月，王先生確診患病后，為了緩解醫(yī)藥費(fèi)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力，他前往當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)申請(qǐng)低保。但工作人員的答復(fù)卻讓他十分意外：“每個(gè)月都有公司給你發(fā)工資，不符合申請(qǐng)的條件?！睅е鴿M心疑惑，王先生通過(guò)個(gè)人所得稅APP查詢發(fā)現(xiàn)，從2021年到2023年這連續(xù)兩年多的時(shí)間里，每個(gè)月都有來(lái)自海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司4600元的工資進(jìn)賬記錄，累計(jì)金額達(dá)10萬(wàn)元。

　　王先生查詢到自己信息被冒用，公司虛構(gòu)工資。

　　然而，王先生從未在這家公司任職，也從未收到過(guò)這些所謂的“工資”。

　　王先生意識(shí)到，自己的身份信息被盜用了，而這家公司有可能是通過(guò)冒領(lǐng)工資的方式進(jìn)行偷稅漏稅，將其身份用于公司的工資虛假申報(bào)和所得稅繳納。

　　王先生向海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司法定代表人張某核實(shí)情況。沒(méi)想到，張某拒不承認(rèn)盜用身份信息，還把責(zé)任推給一個(gè)叫張某東的人，讓王先生去找他。聽(tīng)到“張某東”這個(gè)名字，王先生恍然大悟。

　　回憶：

　　多年前該身份證曾提供給“包工頭”辦證

　　時(shí)間回溯到2020年，當(dāng)時(shí)王先生在長(zhǎng)春某工地上務(wù)工，張某東正是該工地的“包工頭”。

　　有一天，張某東以辦理健康證、通行證為由，借走了王先生的身份證。

　　可這一借，就是三四天，最后還是其他人將身份證拿回來(lái)還給王先生。如今回想起來(lái)，可能就是這一次“不注意”，自己的身份信息就被有心之人利用了。王先生隨后聯(lián)系上張某東，“他態(tài)度惡劣，讓我愛(ài)告哪告哪去 ?！?/p>

　　在多次溝通無(wú)果后，王先生向內(nèi)蒙古敖漢旗人民法院和?？诙悇?wù)局提起了申訴。本以為事情終于有了轉(zhuǎn)機(jī)，沒(méi)想到又發(fā)生了新的變故。

　　張某東在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出了異議。他認(rèn)為，自己的常住地址為吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)，根據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)該由被告住所地法院管轄，因此申請(qǐng)將此案移送至吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院審理。

　　稅務(wù)部門(mén)判定：

　　男子并未在公司任職

　　記者獲取到的裁定書(shū)內(nèi)容顯示，2025年2月11日，敖漢旗人民法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為被告張某東對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，最終決定將本案移送至吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院處理。

　　與此同時(shí)，稅務(wù)部門(mén)也同步核實(shí)情況。2025年2月25日，國(guó)家稅務(wù)總局?？趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局給出了說(shuō)明，海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司已于2024年3月1日認(rèn)定為非正常戶，工作人員多次聯(lián)系海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司未果，同時(shí)，也無(wú)法查詢到王先生在海南的社保繳納記錄，故暫判定王先生的申述屬實(shí)，并根據(jù)上述情況通過(guò)稅務(wù)后臺(tái)系統(tǒng)將其收入及個(gè)稅申報(bào)信息刪除。

　　5月12日，吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案，目前仍在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。5月14日晚，王先生再次聯(lián)系上張某東，希望能與他就身份信息被盜用一事進(jìn)行溝通，明確指出對(duì)方未經(jīng)本人同意申報(bào)個(gè)人所得稅，這種行為已經(jīng)侵犯了自己的權(quán)益。但張某東回復(fù)稱：“你要是開(kāi)始好好和我說(shuō)這個(gè)事，我還能想著這事，你現(xiàn)在這樣整，我啥也不管，你隨便就行了?！?/p>

　　6月11日，記者也聯(lián)系到張某東，對(duì)方對(duì)相關(guān)問(wèn)詢未作正面回應(yīng)。

　　從發(fā)現(xiàn)身份信息被盜用至今，幾個(gè)月的時(shí)間里，王先生為維權(quán)四處奔波，“要不是我去申請(qǐng)低保我都不知道還有這事。它對(duì)我的生活造成了影響，冒用我的身份信息，侵害了我的權(quán)益，還可能影響我的征信?！彼Ｍ?，張某東和海南某勞務(wù)服務(wù)有限公司能公開(kāi)向他道歉，并給出合理賠償。