專題:華為嚴(yán)查“違規(guī)招聘” 處理多部門相關(guān)責(zé)任人

  3月11日,一封華為公司的內(nèi)部公告開始在互聯(lián)網(wǎng)上流傳并被媒體報道進(jìn)行了廣泛傳播。

  這份公告表明華為成都多個部門存在OD招聘違規(guī)行為,并因此對36名員工作出開除處理、26名員工進(jìn)行處罰、涉及的OD員工全部終止服務(wù)并禁入。

  OD,即Outsourcing Dispatcher,華為官方稱為“非雇員”,是一種外包員工形式。即使在管理嚴(yán)格的華為,一舉開除或處罰60余名員工的手筆也尤為少見。正因如此,此事迅速引起公眾關(guān)注。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第1張

  幾乎同時,還有許多真假難辨的“爆料”見諸網(wǎng)絡(luò):“涉事資金5100多萬”“幫助入職的介紹人要每個月從OD工資里抽2000塊錢”“任正非親自去華為成研所封樓”“幾百個工號一夜消失”……

  對此,截至發(fā)稿華為并無回應(yīng)?!姀S’聯(lián)絡(luò)到涉事36名員工中的一位,與他進(jìn)行了對談。這位員工從畢業(yè)起入職華為成研所,截至被開除前升職至“技術(shù)主管”崗位。

  在他看來,自己及許多員工確實違反了華為的規(guī)定,但事實真相并不像網(wǎng)絡(luò)傳言一般夸張,“如果真的存在牟利黑產(chǎn),我們早就進(jìn)去了”。

  針對上述事實與傳言間的界限,‘電廠’與華為溝通,截至發(fā)稿未有回應(yīng)。

  以下是與涉事員工的對談,為了便于閱讀,‘電廠’進(jìn)行了不改變原意的編輯。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第2張

  員工澄清:并不存在招聘黑產(chǎn)團伙

  Q:事情在網(wǎng)上發(fā)酵后,你們經(jīng)歷了什么?

  A:華為公告名單的泄露,再加上網(wǎng)上的一些不實內(nèi)容,導(dǎo)致各行各業(yè)都認(rèn)為我們是團伙為了經(jīng)濟利益而作案,對大家的再就業(yè)產(chǎn)生了非常大的影響。

  現(xiàn)在名單里,所有在新公司面試流程里的員工全部都被停止了,有的人已經(jīng)入職在新公司試用期了,也被強制要求離職了。

  而且可以說對我們的未來職業(yè)發(fā)展傷害非常大,未來基本上所有的大廠都不可能拿到工作機會了,小廠的話可能還要等熱度過去之后再看,但未來無論收入還是其他方面都會下降很多。

  現(xiàn)在名單里所有被開除員工都在家待業(yè),對我們來說,現(xiàn)在唯一能做的也只剩等了。

  Q:華為公告的落款時間是3月10日,11日就已經(jīng)流傳在網(wǎng)上了。處罰事實是同步發(fā)生在10日的嗎?

  A:不是,實際是在3月9號,一個周日。公司叫來了這些人,對大家進(jìn)行了統(tǒng)一的裁員聲明,完成一些簽字的工作。

  因為大家其實都是程序員,本身自己也大大小小多少都有點錯誤,當(dāng)時都處于比較懵的一種狀態(tài)。當(dāng)下有人也有質(zhì)疑不服的,但最終大家都表示認(rèn)可了,也基本上都接受了這個結(jié)果,包括放棄n+1的裁員賠償這些。

  3月10號發(fā)文的時候我們已經(jīng)在離職狀態(tài)了。

  只是沒想到后續(xù)這個名單會散播到外界,繼而引發(fā)了一些不實的猜想。

  Q:公告里寫存在三類違規(guī)事實,安排/參與替考、向候選人透露面試題、出賣公司的信息資產(chǎn),各位認(rèn)同這三類事實是客觀存在的嗎?

  A:這里面部分問題確實是存在的,比如安排/參與替考、向候選人透露面試題。但是出賣核心資產(chǎn),其實很多人也是不明白指的是什么。

  后來我們也和公司負(fù)責(zé)人做過交流,他們表示資產(chǎn)指的是一些OD員工拓展到的候選人簡歷。

  OD員工是和華為供應(yīng)商德科簽的合同,在招聘上存在一個這樣的鏈條:德科每推給華為公司一個od員工、華為付給德科一定的費用;為了更多地拿到這種費用,德科鼓勵已經(jīng)入職的OD員工去拓展新的OD候選人、推薦給德科;每成功入職一個這樣的候選人OD員工,德科會給推薦人OD一些激勵費用。

  對這個激勵機制,德科有官方發(fā)文,我認(rèn)為合規(guī)的。但是華為認(rèn)為這些候選人OD的簡歷,是推薦人OD在華為工作期間拓展到的,因此這些本就屬于華為的資產(chǎn),不應(yīng)該再推薦給德科,讓德科拿來找華為付費。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第3張

  Q:聽起來華為內(nèi)部沒有“內(nèi)推費”的概念?那網(wǎng)傳的5100余萬資金指的什么?

  A:華為內(nèi)部沒有任何內(nèi)推費的說法,所以只有合同簽在德科公司的OD才能夠拿到德科給的內(nèi)推費。

  華為所說的5100多萬,實際上是指的是華為付給德科的費用,但外界會以為是我們拿了這幾千萬。

  Q:那在這些招聘的過程里,像您一樣的華為方員工是什么角色?有從中獲取過什么利益嗎?

  A:作為華為的員工,我們和德科公司某種程度上有著相同的目標(biāo),我們也希望業(yè)務(wù)團隊進(jìn)人,所以我們也會安排OD員工去做推薦新人的任務(wù)。但實際上這些內(nèi)推費用都是不經(jīng)我們手的,和我們沒有任何的關(guān)系,和華為方的員工是沒有任何關(guān)系的。

  招聘的時候,我們同一個部門不同小組內(nèi)有互相幫忙的情況。比如我?guī)土硪粋€組招聘了人,對方會感謝我,請我吃飯或是其他,他可能會把這個錢直接轉(zhuǎn)給我;或者同樣的情況我想感謝其他員工,有轉(zhuǎn)賬行為。但是這總體涉及的金額都是幾千元,而且掏的都是大家自己的工資。

  后來公司查了我們的轉(zhuǎn)賬記錄,公司認(rèn)為這個錢也是非法所得,我們也是現(xiàn)場就對公司轉(zhuǎn)賬了數(shù)倍的賠償。

  除了這個,我可以說我們名單里的所有華為員工沒有其他的任何利益和經(jīng)濟往來,您找華為方、找我的部門主管都可以證明這一點。

  而且以華為公司治軍從嚴(yán)的這種風(fēng)格,如果真的涉及利益,我們早就進(jìn)去了,對不對?

  Q:怎么看網(wǎng)上傳播的一些傳言,比如“推薦一個OD進(jìn)來就可以每個月從他/她工資里抽走2000元”“招一個人拿2萬”?

  A:從我的視角我可以確定,我明確成都這部分人是不存在這個問題的。但是整個華為所有的城市、所有的業(yè)務(wù)線有沒有這個事情,這個是我沒辦法確認(rèn)的。但是我們這里是不可能存在這個事情的,也是多方面核實過的。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第4張

  當(dāng)研發(fā)背上招聘KPI,想法設(shè)法招人成為某種“常態(tài)”

  Q:華為公告里有提到諸位違反了《華為員工商業(yè)行為準(zhǔn)則》等一些規(guī)范文件,之前華為有組織過大家去系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和理解這些文件的精神嗎?

  A:有。文件里也有寫到不允許在招聘這件事上進(jìn)行一些違規(guī)行為。

  Q:所以大家都是知道這是違規(guī)的。根據(jù)通報,這次事件涉及“ICT產(chǎn)品與解決方案、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部、人力資源管理部、ICT銷售與服務(wù)部、終端BG、質(zhì)量與流程IT部”多個部門。這種跨部門、較大范圍存在的灰色操作說明什么?

  A:我也不太方便講,可能大家都有各自的理解吧。

  但我相信,如果對很多華為內(nèi)部員工談起招聘OD難這件事,大家都是能理解的,因為確實很缺人。

  而且名單里被處分的基本上都是基層管理者,因為每個團隊OD招聘的結(jié)果,可能和這些基層管理者最終績效結(jié)果是強綁定的。所以這些技術(shù)主管會把一些招聘指標(biāo)分配給手下的不論正編還是OD員工。

  Q:這種缺人、急需招聘的狀況是一直如此?還是從什么時候出現(xiàn)的變化?

  A:在2022年之后這種狀況才更嚴(yán)重,其實我們之前是有工號wx開頭的外包員工的。但是在22年之后,新的領(lǐng)導(dǎo)上來有一些政策變更,導(dǎo)致這一部分員工做了一些人力上的縮減,希望能用OD來填補這部分空缺。

  但是當(dāng)時被縮減掉的員工其實是比較有經(jīng)驗的,新招OD員工進(jìn)來后短時間內(nèi)沒辦法去填補老員工的空缺,甚至一時導(dǎo)致我們的業(yè)務(wù)難以交付。

  您可以去了解一下,在人力縮減之后我們這個存儲的部門在整個成都的就業(yè)環(huán)境里,加班強度也是數(shù)一數(shù)二的,經(jīng)常會干到12點以后。所以大家就開始想方設(shè)法想要招人進(jìn)來。

  同時華為又對基層管理者提出了團隊人員穩(wěn)定性的要求,如果你的人員有離職和流失,作為直接主管同樣要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,所以說其實還是有一定壓力的。

  Q:OD招聘的難度體現(xiàn)在哪?為什么要采取這種灰色的招聘行為呢?

  A:這個東西有多方面,首先機考半年內(nèi)只能參與一次。而且有嚴(yán)格的資格要求,你必須是985或很強的211學(xué)校中,計算機、軟件、通信這種強相關(guān)的專業(yè)畢業(yè),才能來參加。而且機考還要考到一定的分?jǐn)?shù),雖然每個部門的分?jǐn)?shù)要求不同,但低分一般很難被錄取。

  除了要候選人專業(yè)好、代碼能力強,還要年齡相匹配、簡歷沒有斷檔、深耕相關(guān)行業(yè)。

  但一般滿足了這些要求的候選人,他是可以通過其他大廠的正編面試的,在華為卻只能做OD,因此很多人沒有意愿來面試。

  另一方面,這次處分涉事的大部分是測試崗位員工,實際上測試是輔助開發(fā)、并不需要太強的代碼能力。真正代碼能力強的人來了,可能也會感覺發(fā)揮不出強項、面臨人員穩(wěn)定性的問題。

  另外其實對于一個測試員工來講,只要他有足夠的洞察問題的能力、學(xué)習(xí)能力,包括他名校畢業(yè)培養(yǎng)的綜合能力,他是完全可以勝任這份崗位工作的。所以我們按照簡歷篩選出名校畢業(yè)生,其實就已經(jīng)滿足工作要求了,不然那么多這種方式進(jìn)來的人早就被淘汰掉了。

  總而言之,機考這塊違規(guī),其實大家的本質(zhì)目的還是希望部門快速進(jìn)人,分擔(dān)工作和績效壓力,整個過程中的面試官、HR,大家的心一定是齊的,都是希望這個人進(jìn)來。

  Q:您會怎么跟您的下屬說,號召他們?nèi)シe極招聘?灰色的這部分又該怎么向他們提起?

  A:其實就和我們一樣,我們的主管定期每周會給我們開會,會實時的向我們同步,這個東西和我們的績效強綁定,讓我們努力的去參與去拓源、去招聘,大的方向是類似的,希望大家多多推薦,尤其是身邊的朋友,就是能進(jìn)來干活的,第一時間想把HC招滿,這樣大家的業(yè)務(wù)壓力也能減輕一些,人員穩(wěn)定性也會好一些。

  違規(guī)的部分不太方便講,請見諒。

  Q:向候選人泄露的這些題目是如何獲取的?您是命題人嗎?

  A:一般都是常見的一些考題、編碼題,面試筆試的題是隨機抽取華為題庫的題。我不是面試官,但我下屬的一些人涉及面試。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第5張

  一次突如其來的審計

  Q:這件事是怎么被發(fā)現(xiàn)的?

  A:首先是在2024年11月的時候,我們就經(jīng)歷過一輪審計,包括我在內(nèi),很多人被審計發(fā)展確實存在招聘問題。不過不是經(jīng)濟問題,我當(dāng)時只是被認(rèn)為流程不規(guī)范。

  但是這個名單中的很多人沒參與這輪審計,只是做了一次公司所倡導(dǎo)的這種自我申報。名單里的很多人,無論是曾經(jīng)作為面試官還是招聘負(fù)責(zé)人其實都寫了自己存在的大大小小的問題。

  Q:這有些反常識,大家為什么會主動向公司暴露自己的問題呢?在申報的時候有想到后果會這么嚴(yán)重嗎?

  A:當(dāng)時公司有強調(diào)過說如果我們做自我申報會一定程度上減輕處罰。

  另外,因為當(dāng)時公司要求我們?nèi)コ尸F(xiàn)了自己的微信聊天記錄,包括我們的工作軟件的一些聊天記錄,然后包括他會通過一些關(guān)鍵詞去搜索,反正是比較正式。大家看到了公司這次審計的嚴(yán)肅性之后,就比較擔(dān)心,所以就做了申報。

對話華為被開除員工:不存在招聘OD牟利,違規(guī)原因是團隊長期缺人  第6張

  自我申報在公司不算罕見,過往針對招聘這個事情,公司隨時可能打開申報通道。所以名單里的任何一個人都沒想過結(jié)果會這么嚴(yán)重。哪怕是被審計的人,其實也沒有這樣去想過。

  甚至我們所有人在3月9日到來前,都是在公司正常工作的狀態(tài)。

  Q:華為公告措辭是比較嚴(yán)厲的,除了退賠資金以外,處罰手段分別有除名、勸退和辭退,還有記錄員工個人誠信檔案等等,分別代表著什么?

  A:除名和勸退就是沒有N+1,誠信檔案這個是公司內(nèi)部的檔案。不論哪種說法,只要是被華為勸退的員工,基本上未來很難再回流了。

  但這些其實都還好。因為大家在招聘流程中確實違反了公司的規(guī)定,只要沒影響到大家之后的收入和下一份工作,從公司的視角怎么定義都能接受。這也是3月9日當(dāng)天大家簽署這份合約的原因。

  Q:您在華為工作期間,有見到過其他被冠上這些處罰手段的員工嗎?

  A:有各種各樣的違規(guī)行為,其實我們在內(nèi)部其實經(jīng)常能看到,只是這么多人的這是頭一次。

  過往大家離開之后,在找新工作背調(diào)的時候,華為這邊并不會提及違規(guī),所以不影響未來工作。但是這次第二天就被曝光了,影響其實是很大的。

  Q:您或其他的員工有沒有向華為反映這些影響,看看能否進(jìn)行一些澄清的處理?

  A :我們已經(jīng)反映過,公司表示對泄露者會追查到底,并且按照流程規(guī)定嚴(yán)厲處分,但是不會把這個人的姓名提供給我們。上次溝通時,華為表示還在追查。

  我們想要達(dá)成澄清的目的,可能只能通過一些司法手段去與公司對接,但其實我們也并不想站在公司的對立面,所以說我們遲遲也沒有去做。

  就像我剛才說的,對我們來說現(xiàn)在唯一能做的也只剩等了。