登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　5月30日晚間，錦富技術（維權）（300128）公告稱，公司當日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。

　　《行政處罰事先告知書》顯示，錦富技術披露的2021年一季報、2021年半年報、2021年三季報，均涉嫌虛假記載。

　　記者注意到，錦富技術在2024年8月2日收到《立案告知書》，距今歷時近10個月。如今，錦富技術涉嫌信息披露違法違規(guī)一案已調(diào)查完畢，違規(guī)細節(jié)由此曝光。

　　多份財報涉嫌虛假記載

　　《行政處罰事先告知書》顯示，經(jīng)查明，2021年，錦富技術及其子公司上海摯富高分子材料有限公司，與供應商廈門市中智信聯(lián)實業(yè)有限公司、客戶廈門炬煜實業(yè)有限公司開展金屬品貿(mào)易業(yè)務。

　　錦富技術及其子公司在上述業(yè)務中只履行墊資義務并收取固定利息，根據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》，相關所得不應計入營業(yè)收入，但錦富技術未正確核算上述業(yè)務。

　　2021年的第一季度、半年度和前三季度，錦富技術分別涉嫌虛增營業(yè)收入5293.88萬元、1.11億元和1.72億元，占同期披露定期報告記載的營業(yè)收入比例分別為20.02%、21.14%和20.74%。

　　錦富技術的上述行為導致其披露的2021年一季報、2021年半年報、2021年三季報，均涉嫌虛假記載。

　　2022年3月19日，錦富技術披露的《關于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》，對相關財務數(shù)據(jù)進行了更正。

　　錦富技術的以上違法事實，有其公告、情況說明、相關合同、相關人員詢問筆錄、財務憑證等證據(jù)證明。

　　《行政處罰事先告知書》顯示，錦富技術的上述行為，涉嫌違反《中華人民共和國證券法》（以下簡稱“證券法”）第七十八條第二款、第八十四條第一款的相關規(guī)定，構成證券法第一百九十七條第二款所述的違法情形。

　　公司及董事長等高管累計被罰750萬元

　　《行政處罰事先告知書》顯示，根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，并且依據(jù)證券法第一百九十七條第二款的規(guī)定，監(jiān)管部門擬決定對錦富技術給予警告，并處以400萬元罰款。

　　同時，監(jiān)管部門擬決定對錦富技術董事長顧清，時任財務總監(jiān)鄧浩，時任總經(jīng)理方永剛，時任董事、副總經(jīng)理兼審計委員會委員ZHANG WEI（中文名張瑋），均給予警告，并分別處以罰款120萬元、100萬元、80萬元、50萬元。

　　《行政處罰事先告知書》顯示，根據(jù)證券法第八十二條第三款的規(guī)定，顧清、鄧浩、方永剛三人，是錦富技術信息披露違法行為的直接負責的主管人員。

　　具體來看，顧清同意錦富技術開展金屬品貿(mào)易業(yè)務，未充分關注業(yè)務實質(zhì)，未采取有效措施督促公司正確核算該業(yè)務。

　　鄧浩同意錦富技術開展金屬品貿(mào)易業(yè)務并負責會計處理，未能審慎判斷業(yè)務實質(zhì)，采用錯誤的會計處理方法核算該業(yè)務。

　　方永剛同意錦富技術開展金屬品貿(mào)易業(yè)務，未充分關注業(yè)務實質(zhì)，未采取有效措施督促公司正確核算該業(yè)務。

　　此外，張瑋參與錦富技術金屬品貿(mào)易業(yè)務審批，并負責審核錦富技術的財務信息，未審慎關注該業(yè)務的會計處理準確性，是錦富技術信息披露違法行為其他直接責任人員。

　　截至5月30日收盤，錦富技術股價為5.29元/股，總市值為68.72億元。

　　作者：王墨璞嘉