5月21日,《5D調(diào)查》在黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶(hù)端】發(fā)現(xiàn),有消費(fèi)者投訴在京東購(gòu)買(mǎi)的芝華仕沙發(fā)兩次收貨均出現(xiàn)尺寸不符、商品質(zhì)量的問(wèn)題,且商家處理過(guò)程拖延推諉,引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿。事件持續(xù)兩個(gè)月未妥善解決,消費(fèi)者指責(zé)商家涉嫌欺詐,并要求三倍賠償。

3.1米變2.8米?購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)卻兩遇貨不對(duì)板,芝華仕售后被指消極應(yīng)對(duì)  第1張

  4月初,山東青島的王先生通過(guò)京東平臺(tái)“芝華仕頭等艙官方旗艦店”購(gòu)買(mǎi)了一款標(biāo)稱(chēng)長(zhǎng)度為3.1米的沙發(fā)。彼時(shí)正值促銷(xiāo)活動(dòng)疊加政府消費(fèi)補(bǔ)貼,王先生最終以4211.76元的價(jià)格下單。購(gòu)買(mǎi)前,他多次與客服確認(rèn)沙發(fā)的尺寸和發(fā)貨時(shí)間,客服承諾商品將按時(shí)送達(dá)。然而,商家因故延期發(fā)貨,直至4月底,王先生才收到沙發(fā)。

  到貨后,王先生發(fā)現(xiàn)實(shí)物與訂單描述不符——沙發(fā)實(shí)際長(zhǎng)度僅為2.8米,而該尺寸對(duì)應(yīng)的商品在店鋪鏈接中售價(jià)更低。他立即聯(lián)系客服反饋問(wèn)題,商家承認(rèn)系“工廠發(fā)錯(cuò)貨”,并同意重新補(bǔ)發(fā)。王先生再次強(qiáng)調(diào)需確保補(bǔ)發(fā)商品為3.1米,客服表示將嚴(yán)格核查。然而,等待一個(gè)月后,第二次收到的沙發(fā)仍為2.8米,且存在嚴(yán)重異味。對(duì)此,客服解釋稱(chēng)“可能又是工廠失誤”,并提出進(jìn)一步處理方案。

  面對(duì)兩次發(fā)貨錯(cuò)誤,客服改口稱(chēng)“3.1米沙發(fā)已無(wú)庫(kù)存”,并提出更換一款3.42米沙發(fā)的解決方案。王先生對(duì)此無(wú)法接受,他對(duì)《5D調(diào)查》抱怨到,“客服的說(shuō)法一變?cè)僮?,我?dāng)初就是沖著3.1米去買(mǎi)的,已經(jīng)是房間最大的容納極限了。并且,我下單的時(shí)候3.1米尺寸的沙發(fā)是有的,但是現(xiàn)在那個(gè)商品已經(jīng)下架了。”

  王先生認(rèn)為,商家從首次發(fā)貨到補(bǔ)貨期間始終未主動(dòng)溝通庫(kù)存變動(dòng),且兩次發(fā)錯(cuò)貨屬于嚴(yán)重失誤,已構(gòu)成違約。更令其不滿的是,客服態(tài)度反復(fù)推脫。王先生表示:“商家浪費(fèi)了我兩個(gè)月時(shí)間,若最終僅退貨退款,我要求額外賠償?!?/p>

3.1米變2.8米?購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)卻兩遇貨不對(duì)板,芝華仕售后被指消極應(yīng)對(duì)  第2張

3.1米變2.8米?購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)卻兩遇貨不對(duì)板,芝華仕售后被指消極應(yīng)對(duì)  第3張

  針對(duì)此事,《5D調(diào)查》致電芝華仕售后。在說(shuō)明情況后,客服起初表示,“廠家無(wú)貨的情況下可以給顧客辦理特殊退貨退款,但是沒(méi)有辦法給到任何補(bǔ)償,因?yàn)檫@個(gè)訂單已經(jīng)很久了”。在強(qiáng)調(diào)是商家多次失誤發(fā)錯(cuò)貨后,客服改稱(chēng),“庫(kù)存顯示3.1米沙發(fā)還有貨,若是顧客不滿意所換商品可以換成大四人位的沙發(fā),尺寸較顧客原訂單小四人位的沙發(fā)大一些?!?/p>

  針對(duì)尺寸問(wèn)題,客服起初辯解“測(cè)量方式不同可能存在誤差”,但在《5D調(diào)查》不斷追問(wèn)下,承認(rèn)“30厘米誤差屬異常”。對(duì)于顧客提出的賠償訴求,客服僅表示,“將反饋領(lǐng)導(dǎo),后續(xù)聯(lián)系?!?/p>

3.1米變2.8米?購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)卻兩遇貨不對(duì)板,芝華仕售后被指消極應(yīng)對(duì)  第4張

  “芝華仕頭等艙”隸屬于敏華控股有限公司,該企業(yè)1992年成立于香港,主營(yíng)功能沙發(fā)及智能家居產(chǎn)品,以“高端舒適”為賣(mài)點(diǎn),在中國(guó)市場(chǎng)擁有較高知名度。然而,近年芝華仕屢次因質(zhì)量問(wèn)題、售后服務(wù)差登上投訴黑榜。

  據(jù)媒體報(bào)道,2025年,柳州市覃女士等多名消費(fèi)者全款訂購(gòu)沙發(fā)后,遭遇無(wú)限期拖延發(fā)貨。商家多次承諾退款但未履行,甚至要求消費(fèi)者“撤銷(xiāo)投訴”或“排隊(duì)等待”,部分消費(fèi)者被迫加價(jià)購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)貨或訴諸法律。同年1月,一新疆消費(fèi)者訂購(gòu)四排座沙發(fā),僅收到三排座,剩余部分被推遲數(shù)月發(fā)貨,商家拒絕退貨退款,且態(tài)度惡劣。

  此外,《5D調(diào)查》搜索發(fā)現(xiàn),黑貓投訴平臺(tái)上針對(duì)芝華仕的相關(guān)投訴累計(jì)超3800條,多涉及“發(fā)錯(cuò)貨不處理”、“商品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題”、“客服敷衍推諉”等問(wèn)題。