本周，埃隆?馬斯克（Elon Musk）以反對(duì)美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普（Donald Trump）的標(biāo)志性立法優(yōu)先事項(xiàng) ——《又大又美法案》（One Big Beautiful Bill Act）為起點(diǎn)，開啟了與特朗普的分歧。

　　但周四，馬斯克的反對(duì)迅速升溫：他不僅批評(píng)該法案，還將批評(píng)范圍擴(kuò)大至特朗普議程的多個(gè)重要部分，甚至包括共和黨本身。

　　周四晚間，馬斯克發(fā)布了兩條帖子，暗示雙方矛盾暫時(shí)降溫。但這位常被稱為 “美國(guó)最具影響力的私人公民” 的人物，已明確表態(tài)反對(duì)從特朗普的關(guān)稅政策到 “共和黨在債務(wù)失控問題上與民主黨一樣糟糕” 等一系列議題。

　　這些政策分歧對(duì)下屆選舉的影響，可能比兩人之間激烈的人身攻擊更為深遠(yuǎn)且持久。

　　正如一名議員對(duì)《政治》（Politico）雜志所言：“我不認(rèn)為他在扼殺這項(xiàng)法案…… 我更擔(dān)心他在毀掉我們的‘推銷話術(shù)’?！?/p>

　　該媒體周五還報(bào)道稱，特朗普與馬斯克可能于今日通電話以尋求緩和矛盾。與此同時(shí)，特朗普周五對(duì)美國(guó)廣播公司（ABC）表示，他 “不太” 有興趣與馬斯克對(duì)話。

　　特朗普也進(jìn)行了有力回?fù)?，暗示可能取消馬斯克的政府合同，并表示埃隆 “越來越讓人厭煩”。

　　總統(tǒng)及其他共和黨人還試圖含沙射影（目前措辭尚溫和）稱，馬斯克的政治批評(píng)并非出于原則，而是為了商業(yè)利益 —— 特別是法案中取消太陽能和電動(dòng)汽車補(bǔ)貼的條款（該法案正在國(guó)會(huì)審議中）。

　　對(duì)此，馬斯克予以否認(rèn)，并一度發(fā)帖稱：“保留法案中削減電動(dòng)汽車 / 太陽能補(bǔ)貼的內(nèi)容…… 但刪掉那些令人作嘔的巨額‘政治分贓’?！?/p>

　　對(duì)關(guān)稅和兩黨制的抨擊

　　在經(jīng)濟(jì)層面，馬斯克在密集發(fā)帖中開辟了新 “戰(zhàn)場(chǎng)”，尖銳反對(duì)關(guān)稅政策。他周四下午寫道，特朗普的政策 “將在今年下半年引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退”。

　　這是馬斯克迄今為止最直接的貿(mào)易政策評(píng)論，表明他反對(duì)特朗普的兩大核心經(jīng)濟(jì)舉措。

　　作為特斯拉（TSLA）首席執(zhí)行官，馬斯克此前一直避免在推特上談?wù)撽P(guān)稅，僅通過更隱晦的方式批評(píng)特朗普的團(tuán)隊(duì)，或在閉門場(chǎng)合傳遞反關(guān)稅信息。

　　但如今情況已變。

　　馬斯克已公開預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)衰退，并指出特朗普的關(guān)稅將是主因。

　　馬斯克還在一系列帖子中抨擊兩黨制，提議成立新政黨，并支持 “若債務(wù)過高則禁止議員連任” 的主張。

　　馬斯克是否會(huì)將這些主張付諸行動(dòng)尚待觀察。但他不僅抨擊了和解法案（稱其為 “令人作嘔的糟粕”），還更廣泛地批評(píng)共和黨對(duì)債務(wù)問題缺乏嚴(yán)肅態(tài)度。

　　他曾轉(zhuǎn)發(fā)一條暗示 “共和黨和民主黨都不想減少赤字” 的帖子，并評(píng)論 “可悲的事實(shí)”，類似言論多次出現(xiàn)。

　　這與特朗普及共和黨反復(fù)宣揚(yáng)的 “民主黨揮霍無度、共和黨更負(fù)責(zé)任” 的敘事（雖缺乏證據(jù)卻被廣泛傳播）直接沖突。

　　特朗普近期宣稱：“我是財(cái)政保守派…… 沒人比我更注重財(cái)政紀(jì)律?！?/p>

　　對(duì)特朗普的個(gè)人批評(píng)

　　當(dāng)然，馬斯克對(duì)政策的批評(píng)已被令人震驚的人身攻擊所掩蓋。

　　在馬斯克的帖子中，他不僅提出彈劾概念、稱總統(tǒng)為 “騙子”，還指控特朗普 “涉及愛潑斯坦文件” 并試圖掩蓋（指與前金融家、 convicted 性罪犯杰弗里?愛潑斯坦相關(guān)的政府文件）。

　　對(duì)此，特朗普回應(yīng)稱馬斯克 “簡(jiǎn)直瘋了！”

　　這些勁爆細(xì)節(jié)吸引了大量關(guān)注，但事實(shí)上，幾乎沒有證據(jù)表明它們從根本上改變了國(guó)會(huì)山圍繞該法案的共和黨政治生態(tài)。

　　財(cái)政保守派確實(shí)因馬斯克的言論受到鼓舞，但馬斯克某些更激進(jìn)的人身攻擊也導(dǎo)致他們與這位億萬富翁保持距離。

　　與此同時(shí)，共和黨領(lǐng)導(dǎo)層正全力推進(jìn)議程，對(duì)馬斯克 “否決法案” 的建議充耳不聞。

　　當(dāng)特朗普與馬斯克的沖突在周四接近高潮時(shí)，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰?圖恩（John Thune）發(fā)表演講，傳遞出明確信息：“全速前進(jìn)?！?/p>

　　參議院共和黨人確實(shí)在修改法案內(nèi)容 —— 可能調(diào)整州和地方稅收減免（SALT）及某些商業(yè)補(bǔ)貼條款 —— 但普遍認(rèn)為，任何修正案都無法徹底改變法案的數(shù)萬億美元規(guī)模，以回應(yīng)馬斯克的核心批評(píng)。

　　但正如馬斯克所言：“特朗普還有 3.5 年總統(tǒng)任期，而我會(huì)在這里待 40 多年……”