天風宏觀:鮑威爾和他的“戈多”  第1張

去通脹就像是鮑威爾苦苦等待的“戈多”,他所做的只是重復(fù)此前的操作:降息,然后等待,卻依然未看到“戈多”的身影。

  文:天風宏觀宋雪濤(金麒麟分析師)/聯(lián)系人鐘天

  聯(lián)儲如期降息25bp,但共計四位官員支持利率保持不變。絕大多數(shù)聯(lián)儲官員認為2025年美國的通脹風險偏向上行,過去一段時間不切實際的去通脹夢想終于向著再通脹的事實靠攏(詳見《距離二次通脹,只差一次降息》)

天風宏觀:鮑威爾和他的“戈多”  第2張

  事后來看,12月SEP的鷹派程度是最大的預(yù)期差,2025年核心PCE預(yù)期上修至2.5%,全年降息預(yù)期收窄至50bp。疊加當前依然強勁的美國內(nèi)生動能,聯(lián)儲視角下“強現(xiàn)實,強預(yù)期”的組合使得12月鷹派降息成為9月大幅降息的鏡像:缺乏自洽。

  名義增長強勁,利率限制性存疑,連續(xù)降息的必要性本來就有限。勞動力市場沒有走弱,零售銷售持續(xù)增長,消費者信心在大選后回到高點。在這個背景下,去通脹就像是鮑威爾苦苦等待的“戈多”,他所做的只是重復(fù)此前的操作:降息,然后等待,卻依然未看到“戈多”的身影。

  鮑威爾在過去一年間不斷變化著參考系,以證明其貨幣政策的(政治)正確性。尤其是2024H2,美國去通脹進程陷入了停滯,但兩場颶風使得他可以自如地切換,以擔憂經(jīng)濟增長(失業(yè)率上行)之名,完成了全年共計100bp的降息幅度。

天風宏觀:鮑威爾和他的“戈多”  第3張

  這一切都是有代價的,因為通脹的走勢并未打消市場的根本問題:戈多何時來?隨著聯(lián)儲的風險平衡再度明顯回到“抗通脹”(鮑威爾親自承認2024H2的經(jīng)濟增速明顯高于預(yù)期),12月FOMC會議標志著“第一幕:連續(xù)降息”的結(jié)束,進入了“第二幕:走走停?!?。

天風宏觀:鮑威爾和他的“戈多”  第4張

  12月SEP將2025年核心PCE預(yù)期上修至2.5%,反映出聯(lián)儲更少而非更多的信心。如果主流降息預(yù)期都縮窄到了2-3次的話,考慮到特朗普的不確定性,有理由懷疑這是否是“(一段時間內(nèi))的最后一次降息”。且這一切可能都會隨著特朗普上任而變得更混亂,而非更清晰。

  鮑威爾自己也認為雖然利率仍有一定限制性,但限制性明顯下降;在被問到中性利率的問題時,他顯得模棱兩可。12月FOMC會議捅破了“利率限制性”這層窗戶紙,中性利率不再能夠成為連續(xù)降息的理由。

天風宏觀:鮑威爾和他的“戈多”  第5張

  去通脹并不是鮑威爾唯一等待的“戈多”。隨著特朗普開始干預(yù)兩黨支出法案,馬斯克深化美國政府體系改革,他們對美國經(jīng)濟帶來的衰退壓力可能成為“不速之客”。在就業(yè)尚未出現(xiàn)向上拐點的情況下,更少的聯(lián)儲官員認為未來美國經(jīng)濟面臨下行風險,市場依然認為“明天會更好”,這些一致性樂觀是需要警惕的方面。(詳見《特朗普2.0政策的三個預(yù)期差》)

  2025年出現(xiàn)2次降息僅僅是概率的加總,很難恰好兌現(xiàn)這個幅度;要么更少、要么更多。但這不取決于鮑威爾,而取決于特朗普——2025年沒有貨幣政策,只有貨幣對策。

  風險提示

  美國降息幅度超預(yù)期,特朗普政策落地節(jié)奏超預(yù)期,特朗普貿(mào)易政策更加激進,美國私人部門債務(wù)出現(xiàn)非線性變化

  團隊介紹

  宋雪濤?|?研究員

  美國北卡州立大學經(jīng)濟學博士,發(fā)表有CF40專著、學術(shù)論文、央行工作論文等。2018/2019/2020年金牛獎全市場最具價值分析師,2020年21世紀金牌分析師,2021年金牛獎最佳分析師,2020/2021/2022/2023年Wind金牌分析師、上證報最佳分析師,2019/2020/2021/2023年新浪金麒麟分析師,2020/2021/2022年入圍新財富最佳分析師,2023年新財富最佳分析師(第5)。