登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級
45.68%!A股公司ESG報告披露率創(chuàng)新高
◎記者 高志剛
自2024年滬深北三大交易所發(fā)布上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引后,A股上市公司迎來新規(guī)后的首份ESG“成績單”。
華證指數(shù)數(shù)據(jù)顯示,截至4月30日,共有2468家A股公司披露了2024年度ESG報告,較2023年度增長16.8%;披露率為45.68%,較上一年度增加6.68個百分點,整體披露率首次突破45%大關(guān),創(chuàng)歷史新高。
除披露數(shù)量的顯著增長之外,引入第三方鑒證、“雙重重要性”分析等已成為不少上市公司的選擇,2024年度ESG報告呈現(xiàn)諸多亮點。
“ESG披露對上市公司的重要性日益增加?!敝榷夹g(shù)創(chuàng)始人兼CEO劉相峰在接受上海證券報記者采訪時表示,ESG披露不僅關(guān)乎企業(yè)滿足強制監(jiān)管要求,還會影響投資者信心、品牌資質(zhì)和長期可持續(xù)發(fā)展。
ESG報告質(zhì)量多方面提升
與上一年相比,2024年度A股公司ESG報告質(zhì)量在多方面得到提升,其中“雙重重要性”分析框架的首次廣泛應(yīng)用尤為亮眼。
以貴州茅臺為例,其在ESG報告中首次引入“雙重重要性”分析框架,構(gòu)建了“財務(wù)—影響”雙維議題評估矩陣。通過篩選出產(chǎn)品安全與質(zhì)量、保護自然生態(tài)、供應(yīng)鏈管理等16項兼具財務(wù)與影響雙重重要性的議題,全面響應(yīng)監(jiān)管機構(gòu)最新合規(guī)指引。
復星醫(yī)藥、??低暋CL科技等多家龍頭企業(yè)跟進,均首次開展了雙重重要性議題識別與評估工作,并披露了ESG議題矩陣及重要性排序。
然而,有機數(shù)科技聯(lián)合創(chuàng)始人及總經(jīng)理胡若菡認為,當前“雙重重要性”披露存在明顯的分化和行業(yè)差異特征。滬深300等頭部企業(yè)憑借較為完善的雙重重要性評估體系,在ESG報告中系統(tǒng)披露了議題篩選矩陣、利益相關(guān)方調(diào)研結(jié)果等實證依據(jù),能源、化工等高耗能及強監(jiān)管行業(yè)則引入了氣候變化情景分析等深度內(nèi)容。相比之下,部分中小上市公司與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè),仍停留在簡單羅列議題階段,對財務(wù)重要性的論證較為薄弱,存在“形式化披露”現(xiàn)象。
在報告質(zhì)量提升方面,第三方鑒證率的攀升成為另一關(guān)鍵指標。數(shù)據(jù)顯示,2024年度約200家上市公司選擇第三方鑒證,占披露公司數(shù)量的8.1%。2023年度,近150家上市公司ESG報告經(jīng)過第三方鑒證或?qū)忩灒急燃s為7.1%。
碳排放信息披露率的持續(xù)走高,也推動ESG信息披露質(zhì)量實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性突破?!霸谡唑?qū)動與市場需求的多維度作用下,2024年度全市場碳信息披露率有望迎來顯著提高?!焙糨照f。
所有行業(yè)披露率均超30%
數(shù)據(jù)顯示,2024年度所有行業(yè)的ESG報告披露率均超30%。
秩鼎數(shù)據(jù)顯示,銀行業(yè)和非銀金融業(yè)憑借嚴格的監(jiān)管要求,繼續(xù)占據(jù)ESG披露率前兩位。其中,銀行板塊繼續(xù)實現(xiàn)100%披露,非銀金融披露率達86.59%。鋼鐵、煤炭、房地產(chǎn)、公用事業(yè)等12個行業(yè)緊隨其后,披露率均超過50%,綜合、鋼鐵兩行業(yè)披露公司家數(shù)占該行業(yè)公司家數(shù)比重已超過80%。相較之下,機械設(shè)備行業(yè)披露率最低,為30.31%,但較2023年度提升4.56個百分點。
在強制披露層面,依據(jù)上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引要求,上證180指數(shù)、科創(chuàng)50指數(shù)、深證100指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指樣本公司,以及境內(nèi)外同時上市的公司應(yīng)當披露ESG報告。
截至5月12日,強制披露樣本公司中僅27家尚未公布其2024年度ESG報告。其中,上證180指數(shù)、深證100指數(shù)、科創(chuàng)50指數(shù)成分股公司披露比例均超過96%。創(chuàng)業(yè)板指成分股公司披露率雖為80%,但仍遠高于A股平均水平。
值得關(guān)注的是,交易所明確要求上述企業(yè)須在2026年4月30日之前,完成2025年度ESG報告的發(fā)布工作。若逾期未履行者將面臨自律監(jiān)管措施或紀律處分,公司合規(guī)風險顯著提升。
仍存較大提升空間
盡管近年來ESG信息披露在數(shù)量與質(zhì)量上持續(xù)提升,2024年度ESG報告仍暴露出多方面問題,引發(fā)業(yè)界深度探討。
在議題判斷層面,華證指數(shù)ESG副總監(jiān)胡繼梅表示,部分上市公司在首次運用“雙重重要性”分析框架時,對議題的判斷不夠準確,難以精準權(quán)衡財務(wù)影響與社會影響的雙重價值。她建議,企業(yè)引入更加專業(yè)的評估模型與分析方法,確保議題篩選的科學性與準確性。
胡繼梅表示,隨著AI技術(shù)在信息披露數(shù)據(jù)處理中的廣泛應(yīng)用,為確保信息的有效提取與分析,上市公司應(yīng)規(guī)避以圖片形式披露關(guān)鍵數(shù)據(jù),避免因AI無法讀取而降低信息傳播與利用效率。
劉相峰則從戰(zhàn)略協(xié)同、資源投入及國際規(guī)則適配角度剖析問題。他發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)長期戰(zhàn)略與某些短期ESG目標存在沖突;許多公司可能缺乏足夠資源,難以保障ESG披露工作的深度與廣度;此外,拓展海外市場的上市公司還需應(yīng)對全球不同地區(qū)ESG監(jiān)管規(guī)則差異帶來的挑戰(zhàn)。
針對這些情況,劉相峰提出三點建議:一是企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身所處行業(yè)和經(jīng)營業(yè)務(wù)特點,開展高質(zhì)量的ESG重要性議題識別與分析;二是強化報告的完整性與真實性,杜絕選擇性披露行為,以此提高報告可信度;三是在符合監(jiān)管框架、定性描述基礎(chǔ)上,增加量化指標,提升數(shù)據(jù)標準化和可比性。
胡若菡認為,建立統(tǒng)一的量化指標體系是提升ESG披露質(zhì)量的關(guān)鍵,同時引入第三方驗證機制,為數(shù)據(jù)真實性背書。此外,鑒于行業(yè)間差異顯著,需制定差異化披露標準,聚焦實質(zhì)性議題,增強ESG信息對投資者決策的參考價值。
新浪財經(jīng)ESG評級中心簡介
新浪財經(jīng)ESG評級中心是業(yè)內(nèi)首個中文ESG專業(yè)資訊和評級聚合平臺,致力于宣傳和推廣可持續(xù)發(fā)展,責任投資,與ESG(環(huán)境、社會和公司治理)價值理念,傳播ESG的企業(yè)實踐行動和榜樣力量,推動中國ESG事業(yè)的發(fā)展,促進中國ESG評估標準的建立和企業(yè)評級的提升。
依托ESG評級中心,新浪財經(jīng)發(fā)布多只ESG創(chuàng)新指數(shù),為關(guān)注企業(yè)ESG表現(xiàn)的投資者提供更多選擇。同時,新浪財經(jīng)成立中國ESG領(lǐng)導者組織論壇,攜手中國ESG領(lǐng)導企業(yè)和合作伙伴,通過環(huán)境、社會和公司治理理念,推動建立適合中國時代特征的ESG評價標準體系,促進中國資產(chǎn)管理行業(yè)ESG投資發(fā)展。
發(fā)表評論
2025-05-17 08:49:14回復
2025-05-17 14:19:47回復
2025-05-17 13:42:58回復