登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)

　　一、虛假披露被立案

　　6月2日，*ST恒立（維權(quán)）公告稱公司當(dāng)日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因公司年報(bào)等信息披露文件財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)涉嫌虛假披露，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。值得注意的是目前的*ST恒立已停牌，原因?yàn)槲茨茉诜ǘㄆ谙迌?nèi)披露2024年度報(bào)告，公司觸及深交所《股票上市規(guī)則》規(guī)定的終止上市情形，公司已于5月7日收到深交所發(fā)出的終止上市事先告知書。

　　針對(duì)此，*ST恒立就退市事宜已提交了聽(tīng)證申請(qǐng)，深交所的聽(tīng)證會(huì)將是決定該公司上市地位能否存續(xù)的關(guān)鍵，如深交所仍維持原決定，公司將依法依規(guī)退市。上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示如最終被退市，并不影響投資者維權(quán)事宜，符合以下任意區(qū)間的投資者可參與索賠：（劉鵬律師專欄）

　?。?）于2024年1月31日-2024年4月29日期間買入，并在2024年4月30日之后賣出或仍持有而虧損；

　　（2）于2025年6月2日之前買入，并在2025年6月3日之后賣出或仍持有而虧損。（*ST恒立維權(quán)入口）

　　二、審計(jì)機(jī)構(gòu)被起訴

　　就年報(bào)未及時(shí)披露一事，公司起訴了其審計(jì)機(jī)構(gòu)深圳旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所索賠3827萬(wàn)，公司方表示，公司全力協(xié)助被告開(kāi)展工作，且已支付合同全部費(fèi)用。但旭泰所主觀存在侵權(quán)故意，且存在審計(jì)時(shí)間安排不合理、人員未勤勉盡責(zé)、工作安排失當(dāng)、人員配備不專業(yè)、獲取審計(jì)證據(jù)不扎實(shí)且溝通不及時(shí)等問(wèn)題，其中5位現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)人員不具備注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證。導(dǎo)致*ST恒立無(wú)法完成內(nèi)部審議程序，未能在法定期限內(nèi)披露定期報(bào)告。

　　值得注意的是公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)在重大會(huì)計(jì)處理方面存在較大分歧，該審計(jì)機(jī)構(gòu)為公司臨時(shí)更換，原年審機(jī)構(gòu)因業(yè)務(wù)繁忙、人手不足無(wú)法按時(shí)完成審計(jì)工作，公司在2025年1月更換年審機(jī)構(gòu)為旭泰所。目前，公司的情況不容樂(lè)觀，若公司上述指控屬實(shí)，這事件或成為因?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)職業(yè)失范引發(fā)上市公司退市的首個(gè)案例。

　?。ū疚挠缮虾下蓭熓聞?wù)所劉鵬律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。劉鵬律師，專注證券維權(quán)19年，自2006年執(zhí)業(yè)以來(lái)，成功為中青寶、國(guó)華網(wǎng)安、勁嘉股份（維權(quán)）等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權(quán)，案件在辦數(shù)量超過(guò) 14000 起，勝訴率達(dá) 99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師，劉鵬律師精準(zhǔn)把握案件核心，訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富，索賠策略高效，為投資者爭(zhēng)取最大權(quán)益，維權(quán)實(shí)力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán)，選對(duì)律師是關(guān)鍵！專業(yè)決定勝算，經(jīng)驗(yàn)確保結(jié)果，首選劉鵬律師，讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效?。?/p>