【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】“為什么特朗普會輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)?因為他的人不知道自己在做什么,也不知道自己想要什么?!?月16日,美國紐約市立大學教授、2008年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼以此為題,在Substack平臺發(fā)表署名文章,直指在此輪貿(mào)易戰(zhàn)中,“占上風的是中國,而不是美國”。
克魯格曼稱,特朗普不懂貿(mào)易的真正含義,即貿(mào)易的重點在于“你能買什么,并非你能賣什么”。他解釋說,美國賣給中國的多是農(nóng)產(chǎn)品,中國可以輕松地找到替代,而美國卻很難找到中國商品的替代品。
克魯格曼認為,美國現(xiàn)任領導遠非“睿智、頭腦清醒”,且失去了盟友的信任,因此“利用貿(mào)易談判孤立中國”的政策根本行不通。他形容,這本應是一場槍戰(zhàn),但特朗普拿著刀就上場了。
“占上風的是中國,不是美國”
文章一開始,克魯格曼概述了此輪貿(mào)易戰(zhàn)的進展:中國公布了多輪反制措施,包括對美加征關稅、暫停關鍵礦產(chǎn)出口,這些礦產(chǎn)對許多現(xiàn)代工業(yè)和軍事都至關重要;同時,美國和歐盟之間的貿(mào)易談判似乎毫無進展,歐盟貿(mào)易官員稱“難以確定美國的目標”。
“總結一下,中國人不像特朗普政府,他們明白貿(mào)易和貿(mào)易戰(zhàn)的真正含義,”克魯格曼寫道,相較之下,“特朗普政府不僅不知道自己在做什么,甚至不知道自己想要什么”。
他表示,關于國際貿(mào)易,特朗普及其“馬屁精”(sycophant)搞不懂一點:重點是你能買什么,而非你能賣什么。
他以個人財務狀況為例解釋說,工作的目的,并非為了炫耀自己與雇主保持貿(mào)易順差,“他們付我很多錢,我卻幾乎沒買過他們?nèi)魏螙|西”,而是為了自己買得起東西。對國家來說也是如此。從他國進口自己想要的東西,才是國際貿(mào)易的目的。將貨物出口至他國,最終也是為了支付進口費用。
克魯格曼稱,實際上情況可能更復雜一些,但這些復雜性并不能改變一個基本命題:國際貿(mào)易的收益,基本上來自于能夠進口那些在國內(nèi)生產(chǎn)成本高昂或無法生產(chǎn)的商品。
他指出,因此,對中美貿(mào)易戰(zhàn)進行嚴肅分析后常常得出結論:占上風的是中國,而不是美國。
隨后,克魯格曼援引了英國《金融時報》近日的一篇報道。報道指出,美國對華出口“主要集中在農(nóng)產(chǎn)品上”,這些商品“附加值低”。在貿(mào)易戰(zhàn)中,中國可以相當輕松地找到其他農(nóng)產(chǎn)品供應商,比如從巴西而不是美國艾奧瓦州購買大豆。相比之下,美國將很難找到替代其從中國進口的許多商品。
“所以,特朗普發(fā)動了一場貿(mào)易戰(zhàn),擾亂美國自身的供應鏈,”他總結道,“還記得新冠疫情造成的后果嗎?還記得物資短缺如何席卷美國經(jīng)濟并加劇通貨膨脹嗎?那樣的日子即將卷土重來,對特朗普聲稱要重振的制造業(yè)造成尤為嚴重的損害?!?/p>
“用關稅談判孤立中國?行不通!”
克魯格曼表示,并不是說美國經(jīng)濟受制于中國。美國是一個高生產(chǎn)力國家,如果擁有睿智、頭腦清醒的領導,能夠應對嚴重的經(jīng)濟沖擊。但現(xiàn)實是,現(xiàn)在美國并沒有那樣的領導人??唆敻衤⒎鞘状翁岢鲞@種論調(diào)。日前,他曾發(fā)文抨擊特朗普“愚蠢、反復無常、軟弱”。
他在文中提到,《華爾街日報》16日刊登了一篇題為“美國計劃利用貿(mào)易談判孤立中國”的文章,并稱他不相信特朗普政府這一戰(zhàn)略會成功,原因有以下四點:
首先,這個消息顯然是美國財政部長貝森特或其親信泄露的。
不同于以往的正常政府,特朗普政府在關稅問題上根本不存在政策制定過程。期間,貝森特、白宮貿(mào)易顧問納瓦羅和商務部長盧特尼克等個別官員不斷公開發(fā)表政策構想,但一兩天后,就會有其他官員上電視,或者特朗普會在社平臺上發(fā)布一些內(nèi)容,推翻前面一位官員的說法。
其次,即使美國試圖與其他國家達成孤立中國的協(xié)議,也不太可能成功。
理由很簡單,因為特朗普已經(jīng)完全喪失了信譽。畢竟,除非你讓外國政府相信你會遵守協(xié)議,否則你無法與其他國家達成協(xié)議。特朗普已經(jīng)摧毀了美國在這方面的信譽,他撕毀了所有現(xiàn)存的貿(mào)易協(xié)定,然后每隔幾天就對自己的關稅做出瘋狂修改。
再次,歐盟沒有參與美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的理由,因為這將摧毀歐盟自己的供應鏈。
即使特朗普的承諾可信,歐洲政府又怎么會想加入美國貿(mào)易戰(zhàn),摧毀自己的供應鏈呢?對于歐盟來說,一旦加入美國對付中國,就會吃力不討好:除了自己的供應鏈受損外,還可能會發(fā)現(xiàn)美國將槍口指向自己,再次對歐盟征收懲罰性關稅。
第四,在這場貿(mào)易戰(zhàn)中,特朗普就好比帶著一把刀參加槍戰(zhàn),而中國則帶著把槍。
從特朗普出臺的關稅政策來看,他似乎是想要削弱中國向海外銷售的能力。這無疑會給中國的出口部門造成影響。但貿(mào)易關乎進口而非出口,中國可以通過援助受影響的行業(yè)以及刺激國內(nèi)需求來抵消出口的損失。然而,美國想要彌補自己的進口損失,則更加困難。
克魯格曼歸納以上四個原因后,還提到了另外一個因素:美國陷入了威權統(tǒng)治,這嚴重損害了美國應對貿(mào)易戰(zhàn)的能力。幾個月前,其他發(fā)達國家或許會因為“共同的民主價值觀”而站在美國這一邊。如今,美國已經(jīng)淪落成一個“政府聲稱有權隨時綁架并驅(qū)逐國民的”國家。
他反問道:“誰愿意與這樣的政府結盟?誰會相信這樣的政府會信守承諾?”
文章最后,克魯格曼指出,美國已經(jīng)陷入了“民主的崩潰”。他寫道:“失去實際GDP固然糟糕,但遠不如失去靈魂重要。事實上,我們似乎正走在兩者兼而有之的道路上?!?/p>
2008年,克魯格曼獲頒諾貝爾經(jīng)濟學獎,以表彰其“對經(jīng)濟活動的貿(mào)易模式和區(qū)域的分析”。這位經(jīng)濟學家的立場為中間偏左的社會自由主義,認為要對富人課稅并封殺諸多避稅漏洞,這種立場在2008年次貸危機和民主黨上臺執(zhí)政后得到社會較多的回響。
自特朗普第一任期開始,克魯格曼一直對特朗普經(jīng)濟政策持反對立場。
對于特朗普在首個執(zhí)政任期內(nèi)挑起中美貿(mào)易爭端,他認為美國是在走向自殺,并直言這是“最爛的貿(mào)易戰(zhàn)策略”。特朗普不久前推出所謂“對等關稅”后,克魯格曼連發(fā)多文予以猛烈抨擊。4月3日,他發(fā)文直截了當?shù)刂赋?,特朗普在貿(mào)易議題上已經(jīng)“發(fā)瘋失控”。
發(fā)表評論
2025-04-18 00:06:38回復
2025-04-17 20:00:55回復
2025-04-18 04:35:00回復
2025-04-18 02:01:19回復
2025-04-18 06:08:28回復